Tivemos a honra de ser convidados e de participar do III InterEditores, um evento faz parte da série especial de comemorações pelos 25 anos da Zeppelini Publishers, celebrando um marco de inovação e qualidade no universo editorial.

Nossa colaboradora, Damilis Silveira Viana, representou a Revisoteca no encontro, acompanhando as apresentações e debates do evento.

Foi uma experiência extremamente enriquecedora e de grande aprendizado!

A programação incluiu discussões aprofundadas sobre a integração da Inteligência Artificial Generativa na pesquisa e publicação científica, os desafios da publicação rápida, novas abordagens para a transparência, financiamento e sustentabilidade dos periódicos científicos brasileiros, bem como abertura nos processos editoriais.

A seguir, compartilhamos um breve resumo sobre o que o evento representou para nós:

·        9h – Abertura e boas vindas

Marcio Zeppelini [Zeppelini Publishers]. Diretor Executivo da Zeppelini Publlishers. Produtor Editorial, Empresário e Empreendedor Social. Ex-Conselheiro da ABEC-Brasil.

Rui Seabra Ferreira Jr. [Unesp / ABEC]. Pesquisador Titular Cevap-Unesp, Editor Chefe JVATiTD, Presidente da Abec 2016-2020, Diretor Científico do Parque Tecnológico de Botucatu, Membro da Academia Brasileira de Ciências Farmacêuticas.

Marcio Zeppelini realizou a abertura do evento, apresentando a trajetória da Zeppelini Publishers, assim como parte da equipe da editora. Logo após, Marcio apresentou o histórico do evento InterEditores e mencionou o sucesso dessa edição e seu intento em continuar realizando-o de forma mais frequente.

 

·        9h15 – Debate: Inteligência artificial na pesquisa científica: Ferramenta revolucionária ou risco ético?

Marcio Zeppelini, Rui Seabra Ferreira Jr. e Miguel Dendasck.

Para iniciar a programação do evento, foi fomentado um debate sobre o papel da Inteligência Artificial (IA) na produção, na edição e na revisão de trabalhos científicos. Os convidados da mesa e os participantes interagiram bastante, trazendo questões relevantes sobre o usa da IA nesse processo e, principalmente, sobre os problemas éticos e tecnológicos vivenciados. A discussão trouxe a realidade dos avanços que a IA permite, portanto esta pode ser uma ferramenta que auxilia em diversos contexto, porém é necessário um uso coerente e ético. Por fim, uma frase proferida, por alguns participantes e pela mesa, sintetizou o debate: ‘A IA traz muitos benefícios, mas também traz muitos problemas para os editores’.

 

·        10h – Peer-review automatizado ou humano: possibilidades e desafios. Debate sobre o futuro da revisão por pares com Open Science e com a IA e a publicação de relatórios de revisão.

Sigmar de Mello Rode [UNESP | ABEC Brasil]. Graduado em Odontologia, Mestre em Clínicas Odontológicas e Doutor pela USP. Livre-Docente em Dentística pela Faculdade de Odontologia da USP e Titular pela Faculdade de Odontologia de São Jose dos Campos da UNESP. Ex-presidente da ABEC Brasil. Foi editor científico da Brazilian Oral Research e é editor de área da CLINICS e da Acta Cirúrgica Brasileira. Coordena o Escritório de Ética do SciELO.

Nessa apresentação, Sigmar trouxe uma visão de como se encontra a situação da revisão por pares no contexto da IA e da Ciência Aberta. Ele elencou inúmeras vantagens de se realizar uma avaliação por pares de forma aberta, tendo em vista que esse processo pode assegurar transparência, além de fomentar a discussão e difusão do conhecimento científico.

Ainda, Sigmar revelou suas preocupações com o uso indiscriminado da IA na produção do conhecimento científico, bem como o impacto dessa ferramenta durante o processo da avaliação por pares. O palestrante trouxe alguns questionamentos sobre os limites do uso da IA e como proceder eticamente nesses casos. Para exemplificar, Sigmar trouxe um caso concreto, que foi discutido por membros do COPE (Committee on Publication Ethics), sobre o uso de IA no preparo e na avaliação de textos submetidos para publicação. Ademais, foi demonstrado quais foram os direcionamentos do comitê diante do caso analisado.

 

·        10h45 – Sustentabilidade de um periódico científico no Brasil na era da superabundância de informação científica. Desafios e estratégias para a manutenção de revistas em um cenário de recursos limitados e volumes crescentes de artigos.

Benedito Barraviera [UNESP | ABEC]. Professor titular da Faculdade de Medicina de Botucatu (UNESP), editor emérito do *Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases* e ex-presidente da ABEC. Fundador e ex-diretor do CEVAP, é pioneiro na editoração científica no Brasil, liderando iniciativas como a publicação em fluxo contínuo e práticas de ciência aberta na SciELO.

Nessa palestra, Benedito trouxe os diversos desafios encontrados pela revista “Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases” ao longo dos 30 anos de funcionamento. O palestrante elencou seus diversos aprendizados enquanto editor à frente dessa revista, assim como a importância de se trabalhar com a tecnologia para que a divulgação do conhecimento científico seja empreendida com êxito.

 

·         11h30 – PAINEL DE DISCUSSÃO: IA, Ética e Sustentabilidade: Estratégias para a publicação científica na era da informação

Sigmar de Mello Rode e Benedito Barraviera. Mediação: Rui Seabra Ferreira Jr.

Neste momento, os participantes puderam interagir diretamente com os palestrantes Sigmar e Benedito. Foram levantadas algumas questões sobre o atual contexto da publicação científica no Brasil e no mundo. Dentre os questionamentos realizados aos participantes da mesa, é possível citar: qual a opinião da mesa sobre a CAPES ter substituído o sistema de avaliação Qualis; como a mesa enxerga o processo de autocitação em textos científicos; quais os maiores problemas gerados por revistas científicas nomeadas de ‘predatórias’. Ao final dessa rica discussão, foi realizado o encerramento do primeiro bloco do evento para que todos os envolvidos fossem almoçar.

 

·        14h – O continuum da comunicação científica: Conectando preprints, periódicos, dados e índices. Os desafios e oportunidades de integrar o modelo Continuum SciELO e o fast-track para fortalecer a ciência aberta.

Abel L. Packer [SciELO]. Diretor do Programa SciELO, com ampla experiência em políticas de editoração, acesso aberto e curadoria de coleções científicas digitais. Atua há décadas promovendo inovação e qualidade no acesso à informação científica.

Iniciando o segundo bloco do InterEditores, Abel trouxe importantes contribuições acerca da evolução da produção e da divulgação do conhecimento científico por meio da internet. Elencou três características que, em sua visão, são determinantes para definir o contexto digital e tecnológico que a sociedade científica vivencia: desintermediação; universalização; virtualização. Esses três aspectos influenciam diretamente na Ciência Aberta e também no uso de IA no processo de produção e publicação dos textos científicos. Abel ressaltou, ainda, a importância de revistas e periódicos científicos utilizarem o Plano de Gestão de Dados, para assegurar que o parecerista e o pesquisador tenha condições de replicar a pesquisa, bem como para assegurar a preservação dos dados para o futuro.

 

·        14h45 – Inovação na Publicação Científica: Formatos Digitais e Multimídia. Exploração de podcasts, vídeos e novas mídias para disseminação de pesquisas.

Silvia Galleti [INSTITUTO BIOLÓGICO/ABEC-BRASIL]. Graduada em Biologia pelo Mackenzie e Mestre em Biotecnologia pela USP. Coordena a Comissão de Integridade Científica do Instituto Biológico. Editora-chefe dos Arquivos do Instituto Biológico (AIB) e é editora do SciELO Preprints na área de Agrárias. Membro do Conselho Consultivo da SciELO Brasil.

A palestrante Silvia, trouxe a importante diferenciação entre comunicação científica e divulgação científica. Enquanto a primeira trata da comunicação entre pares, a segunda cumpre o importante papel de democratizar o acesso ao conhecimento científico pela sociedade. Ademais, salientou que o uso das mídias digitais – redes sociais, plataformas acadêmicas, podcasts e webinars – é fundamental para auxiliar no processo de divulgação científica. Em sua fala, ficou claro que as multimídias tem o potencial de agregar nesse processo de divulgação, inclusive garantindo a acessibilidade dos conteúdos científicos, ao se utilizar vídeos, áudios e transcrições.

 

·        15h30 – Open Access e Inovação: Estratégias para Causar Impacto e Visibilidade em Revistas Científicas. O case da Revista Núcleo do Conhecimento e o caminho para maior engajamento e reconhecimento acadêmico.

Miguel Dendasck [DASCKUP/NÚCLEO DO CONHECIMENTO]. Administrador de empresas e engenheiro de software, com especialização em marketing digital, tecnologia e segurança da informação. É diretor executivo da Dasckup e CEO da Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento.

Miguel, em sua palestra, comunicou como o Open Access pode ser uma estratégia para a democratização do conhecimento científico e como esse processo redefiniu o papel das revistas científicas. Além disso, o palestrante defendeu o uso de recursos da comunicação e do marketing digital, como o uso de SEO (Search Engine Optimization) no ambiente das publicações científicas. Esse recurso garante uma melhor visibilidade dos conteúdos científicos nas pesquisas orgânicas realizadas nos buscadores. Além disso, Miguel trouxe a Núcleo do Conhecimento (NC) como um caso de sucesso ao se utilizar esse tipo de recurso de marketing, trazendo inúmeros dados que demonstraram o alcance significativo da NC em diversos nichos da sociedade.

 

·       16h15 – PAINEL DE DISCUSSÃO: Inovação e Criatividade na Comunicação Científica: Conectando Preprints, Multimídia e estratégias inovadoras

Abel Packer, Sílvia Galetti e Miguel Dendasck. Mediação: Rui Seabra Ferreira Jr.

Neste bloco de discussões, os membros da mesa, o mediador e os demais participantes puderam interagir acerca dos inúmeros desafios da publicação científica no Brasil. Muito se falou sobre o caso da revista Núcleo do Conhecimento ser, infelizmente, muito raro no cenário brasileiro, em virtude da dura realidade encontrada pela maioria dos autores e editores de revista científica. Além disso, foram sanadas dúvidas sobre a utilização dos recursos multimídias para divulgação do conhecimento científico, tendo em vista que a maioria dos editores não possuem parceria com empresas especializadas na criação desse tipo de recurso digital. Por fim, ainda que este não tenha sido o tema específico do painel, foram trazidas outras reflexões sobre o uso de IA na produção, na avaliação e na divulgação do conhecimento científico. A conclusão a que todos chegaram é que o uso da IA não pode ser impedido, mas que é necessário buscar uma forma de utilizá-la de forma consciente e ética. Dessa forma, a ferramenta agregará e facilitará no processo de democratização do Conhecimento.

 

·       16h30 – ENCERRAMENTO

Coffee-Break e Coquetel de confraternização – 25 anos de Zeppelini

Marcio Zeppelini e Rui Seabra Ferreira Jr.

Com o encerramento das palestras e discussões, Marcio Zeppelini convocou todos os participantes para um coffee-break e coquetel de confraternização, no qual se comemorou os 25 anos da Zeppelini Publishers e o sucesso do InterEditores enquanto evento que fomentou saudáveis discussões e reflexões acerca do cenário atual das publicações científicas no Brasil e no mundo.

 

Foram muitos insights valiosos, com diversas oportunidades de networking, além de enriquecer as discussões e contribuir para um avanço significativo do conhecimento científico.

Ficamos muito felizes por ter feito parte de um evento desse porte, que promove tanto o intercâmbio de conhecimentos quanto o fortalecimento da nossa área de atuação.